インタラクティブ動画ツールとは

インタラクティブ動画ツールとは、動画内にボタンやフォーム、分岐などの操作要素を追加し、視聴者がアクションできる動画を作成できるツールです。通常の動画は「視聴するだけ」で終わるのに対し、インタラクティブ動画では、視聴者の選択に応じて表示内容を変えたり、資料請求や問い合わせへ誘導したりできます。

まず比較したい方向け｜インタラクティブ動画ツール6選比較一覧

インタラクティブ動画ツールは、製品ごとに得意領域や活用シーンが異なります。まずは、自社の目的に合ったツールを比較しながら確認しましょう。

おすすめインタラクティブ動画制作ツール6選

インタラクティブ動画を本格的に活用するには、目的に合ったツール選びが欠かせません。ここでは、国内で実績があり、ビジネス用途で高い評価を得ている主要ツールを6つ厳選して紹介します。

1. SPOKES

SPOKESは、PowerPoint資料をアップロードするだけで、音声ナレーション付きの動画に変換できるクラウド型サービスです。撮影や録音が不要で、専門知識がなくても短時間で動画を作成できる点が特徴です。インタラクティブ機能や視聴ログ分析にも対応しており、営業資料や研修、商品説明など幅広い用途で活用されています。

参考：https://www.spokes-online.jp/

2. MIL

MILは、既存のMP4動画やYouTubeなどのURLを活用して、インタラクティブ動画を制作できるプラットフォームです。動画内に選択肢やリンク、フォームなどを設置でき、視聴者のアクションに応じた体験設計を実現できます。マーケティングや採用、営業など幅広い用途で導入されており、視聴者参加型のコミュニケーションを実現できる点が特長です。

参考：https://mil.movie/

3. riclink

riclinkは、営業資料や動画、Webリンクなど複数のコンテンツを一つにまとめて共有できるクラウド型プラットフォームです。ノーコードで直感的にページを作成できるほか、閲覧ログの解析や通知機能にも対応しています。営業提案や社内ナレッジ共有、研修など幅広い用途で活用されており、コンテンツを効率的に届けられる点が特長です。

参考：https://riclink.jp/

4. Tig

Tigは、動画内に表示される人物や商品、場所などをタップすることで、関連情報へ遷移できるインタラクティブ動画ソリューションです。ライブ配信やショート動画にも対応しており、視聴者の興味をそのまま行動につなげられる点が特長です。ECやライブコマース、ブランドPRなど幅広いシーンで活用されており、視聴体験を「見るだけ」から「触って体験する」形へ変えられます。

参考：https://paronym.jp/

5. DOOONUT

DOOONUTは、視聴中や視聴後にユーザーのアクションを促すインタラクティブ動画を作成できるプラットフォームです。SNS連携やエンゲージメント分析、CMS機能などを備えており、動画マーケティングを一元管理できる点が特長です。販促やブランディング、社員教育など幅広い用途で活用されており、動画を継続的な成果につなげやすい環境を構築できます。

参考：https://www.somethingfun.co.jp/dooonut

6. Vimeo

Vimeoは、高品質な動画配信や動画管理、ライブ配信機能を提供する動画プラットフォームです。動画の埋め込みや共有に加え、インタラクティブ機能や視聴分析にも対応しており、マーケティングや社内コミュニケーション、イベント配信など幅広い用途で活用されています。動画制作から配信・管理までを一元化しやすい点が特長です。

参考：https://vimeo.com/jp

顧客ごとに最適な提案を実現するVideo Agent「TALKsmith」

従来のインタラクティブ動画は、動画内にボタンや分岐を設置することで、視聴者ごとに異なる情報を届けられる点が特長です。一方で、分岐設計やシナリオ調整、動画編集に工数がかかりやすく、情報更新のたびに修正が必要になるケースも少なくありません。

また、ユーザーごとに最適なコミュニケーションを実現するためには、あらかじめ多くの分岐パターンを設計する必要があり、運用負荷が高くなりやすいという課題もあります。こうした課題に対して、新しいアプローチとして注目されているのが「Video Agent」です。

Video Agent「TALKsmith」は、AIとの対話を通じて、ユーザーごとに最適な案内や提案が可能です。従来のような事前設計された分岐型動画ではなく、ユーザーとの会話内容に応じてコミュニケーションを最適化できます。さらに、シナリオ変更や情報更新にも柔軟に対応しやすいため、従来のインタラクティブ動画と比較して運用負荷を抑えながら継続活用しやすいこともメリットです。

TALKsmithについて詳しく知りたい方は、以下のサービス資料をご覧ください。
TALKsmithが3分でわかるサービス資料をみる

ツール選定で失敗しない5つのチェックポイント

「インタラクティブ動画ツール」で検索すると多数の製品が表示されますが、機能や料金、サポート体制はツールによって大きく異なります。単に機能数で比較するのではなく、「自社で継続的に運用できるか」「成果につなげられるか」という観点で選定することが重要です。ここでは、インタラクティブ動画ツール選びで失敗しないために確認したい5つのポイントを解説します。

1. 自社の目的に合った機能があるか

まず確認したいのが、「何のために導入するのか」です。リード獲得が目的であればフォーム機能やMA・CRM連携が重要になり、営業活用が目的であれば視聴データ分析やパーソナライズ配信機能が必要になります。

また、多機能なツールほど良いとは限りません。必要以上に高機能なツールを導入しても、実際には使いこなせず運用が定着しないケースもあります。まずは、自社の目的達成に必要な機能を整理し、その領域に強みを持つツールを優先的に比較することが重要です。

2. 分析・レポート機能が充実しているか

インタラクティブ動画は、視聴者の行動データを取得・分析できる点に大きな価値があります。そのため、動画を「配信して終わり」にしないためにも、分析機能の充実度は必ず確認しておきましょう。単純なクリック数だけでなく、「どこで離脱したか」「どの選択肢を選んだユーザーがCVしたか」など、改善につながるデータを取得できるかが重要です。コンバージョンまでの行動分析などが可能であれば、継続的な改善にも活用しやすくなります。

3. 操作性・サポート体制が十分か

インタラクション設定や動画分岐の作成が複雑なツールは、運用負荷が高くなりやすいため注意が必要です。特に、マーケティング担当者や営業担当者が運用を兼任する場合は、ノーコードで直感的に操作できるかが重要なポイントになります。

また、一部の担当者しか操作できない状態になると、更新や改善が止まりやすく、運用が属人化するケースも少なくありません。継続的に活用するためには、操作性だけでなく、日本語サポートや導入支援、運用コンサルティングなどのサポート体制も確認しておきましょう。

4. 導入・運用コストが適切か

インタラクティブ動画ツールは、初期費用・月額費用・動画容量による従量課金など、料金体系が複雑な場合があります。低価格でも機能制限が多かったり、動画本数や視聴回数によって追加費用が発生したりするケースもあるため注意が必要です。

また、動画制作のたびに外注が必要になると、想定以上に運用コストが高くなる可能性があります。動画の制作本数や配信頻度を踏まえ、「自社でどこまで内製化できるか」も含めて費用対効果を検討することが重要です。

5. MA・CRMなど外部ツールと連携できるか

取得した視聴データを営業やマーケティング施策に活用するためには、MAやCRM、SFAなど既存システムとの連携性も重要です。視聴データを取得できても、顧客管理や営業活動に活用できなければ、成果につながりにくくなります。API連携や主要なMAツールとの連携機能があれば、動画視聴後のフォローアップを自動化し、より効率的な営業・マーケティング施策につなげやすくなります。

インタラクティブ動画の作り方3ステップ

インタラクティブ動画は、通常の動画制作に「インタラクション設計」を加えることで作成します。近年はノーコード対応のツールも増えており、専門的な開発知識がなくても制作・運用しやすくなっています。ただし、単にボタンや分岐を追加するだけでは、視聴者にとって使いにくい動画になってしまうため、視聴体験を意識した設計が重要です。

1. 目的設計とシナリオ設計を行う

まずは、「何のために動画を活用するのか」を明確にします。たとえば、商談獲得、リード育成、サービス理解促進など、目的によって必要な構成や導線は大きく変わります。そのうえで、視聴者にどのような行動を取ってほしいのかを整理し、シナリオを設計します。

インタラクティブ動画では、通常の動画構成に加え、「どこで選択肢を表示するか」「どのタイミングで問い合わせへ誘導するか」など、視聴者の行動を前提とした設計が重要になります。

2. ボタン・分岐などの要素を設定する

シナリオ設計後は、ツール上でボタンや分岐、フォームなどのインタラクション要素を設定します。たとえば、「興味のあるサービスを選択してもらう」「課題に応じて視聴内容を切り替える」といった設計を行うことで、視聴者ごとに最適な情報提供が可能になります。また、選択肢が多すぎると離脱につながるため、視聴者が迷わず操作できるシンプルなUI設計を意識することも重要です。

3. 配信後に分析・改善を行う

動画完成後は、Webサイトへの埋め込みやメール配信などを行い、視聴データを分析します。インタラクティブ動画は、配信後の改善によって成果が大きく変わります。どこで離脱したか、どの選択肢が多く選ばれたか、どの導線がCVにつながったかを分析し、シナリオやボタン文言を改善していくことが重要です。

そのため、インタラクティブ動画ツールを選ぶ際は、動画を作れるかだけでなく、「分析・改善まで運用しやすいか」という視点も重要になります。

インタラクティブ動画ツールの費用相場｜月額・制作費の目安

インタラクティブ動画ツールの費用は、搭載機能やサポート体制によって大きく異なります。一般的には、初期費用が数万円〜数十万円、月額費用は数万円〜数十万円程度が相場です。また、動画の保存容量や視聴数に応じて追加費用が発生するケースもあります。

さらに、動画制作を外注する場合は別途制作費が必要になります。簡易的な動画であれば数万円程度で制作できますが、シナリオ設計や分岐設計を含む場合は数十万円以上かかることもあります。近年はノーコード対応ツールも増えており、自社で動画の修正や設定を行うことで、運用コストを抑えやすくなっています。そのため、ツール選定時は月額費用だけでなく、「どこまで内製できるか」も含めて比較することが重要です。

インタラクティブ動画ツール導入のメリット

インタラクティブ動画ツールの最大のメリットは、単に動画を配信するだけでなく、視聴者の行動を促し、成果につなげやすくなる点です。たとえば、動画内にCTAやフォームを設置することで、資料請求や問い合わせなどのCV導線を強化できます。また、視聴者ごとに表示内容を出し分けることで、よりパーソナライズされた情報提供も可能になります。

さらに、どこで離脱したか、どの選択肢が多く選ばれたかなどの視聴データを取得できるため、顧客理解や施策改善にも活用できます。近年では、営業活動やリード育成に活用する企業も増えており、商談前の情報提供や顧客ごとの最適な案内を自動化することで、営業効率化につながるケースも増えています。

インタラクティブ動画ツール導入でよくある失敗

インタラクティブ動画ツールは、導入するだけで成果が出るわけではありません。実際には、「動画を作って終わりになってしまう」「運用が定着しない」といった失敗も少なくありません。特に多いのが、動画制作や更新作業の負荷が高く、継続運用できなくなるケースです。一部の担当者しか操作できない状態になると、改善や更新が止まりやすく、施策が形骸化しやすくなります。

また、視聴データを取得できても、分析や改善に活用できなければ成果にはつながりません。どこで離脱したか、どの導線がCVにつながったかを継続的に分析し、改善できる体制が重要です。そのため、インタラクティブ動画ツールを選ぶ際は、機能数だけで比較するのではなく、「社内で運用しやすいか」「分析・改善まで継続できるか」という視点で選定することが重要です。

まとめ

インタラクティブ動画は、単なる動画ではなく、視聴者との対話を通じてエンゲージメントを高め、行動を促すための強力なDXツールです。特に、BtoBマーケティング、採用、研修といった領域において、従来の動画では得られなかった具体的で深い視聴者データを提供し、ビジネス成果を劇的に改善する可能性を秘めています。

ツール選定においては、自社の目的と必要な機能を明確にし、分析・レポート機能、そしてサポート体制を比較することが重要です。このガイドを参考に、ビジネスを次のレベルへと引き上げる最適なインタラクティブ動画ツールを見つけてください。

インタラクティブ動画ツールに関するよくある質問

Q1. インタラクティブ動画と通常動画の違いは？

通常動画は一方的な情報伝達が基本で、視聴者は受動的です。対して、インタラクティブ動画は、動画内に埋め込まれたボタンや選択肢を通じて視聴者が能動的に操作し、動画の流れをコントロールできます。これにより、視聴者は「見せられている」のではなく「自分で選んでいる」という感覚になり、視聴維持率とエンゲージメントが格段に向上します。

Q2. インタラクティブ動画の制作費・運用コストはどれくらい？

制作コストは、動画の尺、制作クオリティ（実写かアニメーションか）、そしてインタラクション設計の複雑さによって大きく異なります。ツール自体の利用料（月額数万円〜数十万円）に加え、コンテンツ制作を外部に委託する場合は、通常の動画制作費に加えてインタラクション設計費が発生します。企画から撮影までゼロから作る場合は、通常の動画制作期間に加え、インタラクション設計の時間を確保する必要があります。

Q3. インタラクティブ動画は自社制作と外注どちらがおすすめ？

結論から言えば、ベース動画の制作は外注し、インタラクション要素の設計と運用は自社で行うのが最も効果的です。動画の撮影・編集は専門性が高いため外注が効率的ですが、インタラクションの設計は、「誰を、どこへ誘導し、どんな成果を得たいか」というマーケティング・営業戦略そのものです。

この最も重要な戦略部分を外注してしまうと、期待した効果が得られない可能性があります。そのため、自社のマーケティング担当者がツールを使いこなし、視聴データを見ながらPDCAを回す運用体制を構築することが、成功への近道となります。